Das Römische Reich in seiner größten Ausdehnung, etwa im Jahr 117 vor Christus…
Crassus war einer der reichsten und mächtigsten Männer Roms. Er stieg gemeinsam mit Julius Cäsar und Pompeius an die Spitze auf, als Teil des Ersten Triumvirats, eines informellen Dreierbündnisses, das die römische Politik beherrschte, obwohl es kein offizielles Amt war.
Crassus strebte nach militärischem Ruhm, der seinem Reichtum und seinem politischen Einfluss entsprach, und so führte er 53 v. Chr. einen römischen Feldzug gegen das Parther-Reich an, das damals einen Großteil des heutigen Iran beherrschte.
Der Feldzug war eine Katastrophe, eine der schlimmsten militärischen Niederlagen Roms. Der Grund: Crassus ignorierte gut gemeinte Ratschläge und drang tief in feindliches Gebiet vor.
Die römische Infanterie war im Nahkampf gefürchtet, doch die Parther weigerten sich, nach römischen Bedingungen zu kämpfen. Sie blieben beweglich, hielten Abstand und ließen einen Pfeilhagel auf die Legionen niederprasseln, bis die Römer erschöpft waren und zusammenbrachen.
Crassus hoffte, dass dem Feind irgendwann die Pfeile ausgehen würden. Das geschah jedoch nie.
Er bezahlte diesen Fehler mit seinem Leben. Sein Tod wurde unter anderem deshalb berühmt, weil die Parther ihm angeblich geschmolzenes Gold in den Mund gossen, wodurch sein Tod zu einer bleibenden Warnung vor Arroganz, Überheblichkeit und der fatalen Gewohnheit wurde, Reichtum und Status mit strategischer Weisheit zu verwechseln.
Tragischerweise hatte Rom diese Lektion nicht begriffen…
Mehr als ein Jahrhundert später marschierte Kaiser Trajan nach Osten gegen die Parther, eroberte Armenien und Mesopotamien und dehnte die römische Macht auf ihre größte territoriale Ausdehnung aus. Doch Trajans Siege offenbarten dieselbe Wahrheit, die Crassus auf blutige Weise lernen musste: Die Region zu erobern war eine Sache, sie zu halten eine ganz andere.
Je tiefer Rom in Mesopotamien vordrang, desto exponierter, kostspieliger und prekärer wurde seine Position angesichts des parthischen Widerstands.
Nach Trajans Tod gab sein Nachfolger Hadrian diese östlichen Eroberungen auf und zog Rom an eine besser zu verteidigende Grenze östlich des Euphrats zurück, womit er faktisch einräumte, dass die dauerhafte Kontrolle über Mesopotamien die Kosten nicht wert war.
Ich erwähne diese Geschichten, weil sie Parallelen zum aktuellen Krieg im Iran aufweisen.
Rom ist längst nicht mehr die dominierende Weltmacht. Das sind die Vereinigten Staaten. Doch vor unseren Augen scheinen die USA denselben Fehler zu begehen, der den Römern zum Verhängnis wurde. Anstatt darauf zu hoffen, dass den Parthern die Pfeile ausgehen, hofft Washington darauf, dass den Persern die ballistischen Raketen ausgehen…
Die Geschichte lehrt uns, dass sich Großmächte oft der Illusion hingeben, überlegene Streitkräfte könnten geografische Gegebenheiten, logistische Herausforderungen und die Entschlossenheit eines fest verwurzelten Gegners überwinden.
Crassus lernte es anders. Trajan lernte, dass Erfolg auf dem Schlachtfeld nicht dasselbe ist wie strategischer Erfolg. Hadrian verstand, was Staatsmänner oft als Letzte zugeben: Manchmal ist der klügste Weg nicht, voranzustürmen, sondern zu erkennen, dass eine Position nicht zu vertretbaren Kosten gehalten werden kann.
Während sich der Krieg mit dem Iran noch in der Entwicklung befindet, glaube ich, dass die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass die USA bald dieselbe schmerzhafte Lektion lernen werden wie einst die Römer – und die Folgen könnten enorm sein, sowohl für Anleger als auch für die Geschichte. Und ich glaube nicht, dass wir lange warten müssen, um das herauszufinden.
Die Geschichte zeigt, dass die Folgen selten auf das ursprüngliche Gebiet beschränkt bleiben, wenn Großmächte sich übernehmen. Sie breiten sich aus – in die Politik, die Märkte, die Währungen und das tägliche Leben.
Ich glaube, dass dieser Konflikt Teil eines viel größeren Wendepunkts sein könnte. Aus diesem Grund habe ich einen Sonderbericht verfasst: „Der große Währungsreset 2026: Warum die meisten unvorbereitet sein werden – und wie Sie stattdessen davon profitieren können“.
Darin erkläre ich, warum Amerika möglicherweise vor der schwersten Wirtschaftskrise seit fast einem Jahrhundert steht, warum die meisten Menschen auf das, was kommen könnte, nicht vorbereitet sind und wie eine kleine Zahl von Anlegern sich schützen und möglicherweise von diesem Wandel profitieren kann.
Der vollständige englischsprachige Beitrag ist ursprünglich hier erschienen…
